- A partida entre Argentina e Egito, pelas oitavas de final da Copa do Mundo de 2026, ganhou forte repercussão após uma decisão polêmica da arbitragem no segundo tempo. O Egito chegou a marcar um golaço com Mostafa Zico, mas o lance foi anulado depois de revisão no VAR.
- A jogada começou ainda no campo de defesa egípcio. Attia recuperou a bola em disputa com Lisandro Martínez, e a seleção africana avançou em velocidade até Zico finalizar na saída do goleiro. O gol, que seria o segundo do Egito na partida, acabou invalidado pelo árbitro François Letexier, que marcou falta na origem do lance.
- A decisão gerou reação imediata nas redes sociais. Muitos torcedores criticaram a marcação e acusaram a arbitragem de favorecer a Argentina. Apesar da reclamação, o comentarista de arbitragem PC Oliveira avaliou que a revisão do VAR foi correta e que houve falta no início da jogada, segundo o ge.
- Pouco depois da anulação, Zico voltou a balançar as redes, desta vez em lance validado, colocando o Egito em vantagem de 2 a 0. A Argentina, no entanto, reagiu na reta final e conseguiu uma virada impressionante por 3 a 2, garantindo vaga nas quartas de final da Copa.
- O episódio aumentou o debate sobre o uso do VAR em jogos decisivos e dividiu opiniões entre torcedores. Enquanto parte do público viu erro ou excesso de interferência da tecnologia, a análise técnica apontou respaldo para a decisão tomada em campo.
